2 research outputs found

    Carga cognitiva y retenci贸n de informaci贸n mediante dos t茅cnicas de video en un aula invertida :Estudio aleatorizado controlado

    No full text
    18 p谩ginasIntroducci贸n: El objetivo de este estudio es comparar la magnitud de tres tipos de carga cognitiva (intr铆nseca, extra帽a y relacional) y la retenci贸n de informaci贸n generada por dos formatos de video utilizados en el componente virtual de un aula invertida: convencional (diapositivas en Power Point, Microsoft Corp) y no convencional (Lightboard). M茅todos: En este estudio experimental, 320 estudiantes de medicina fueron asignados aleatoriamente a uno de los dos formatos. La carga cognitiva fue evaluada al finalizar la intervenci贸n mediante cuestionarios validados. La retenci贸n de informaci贸n inmediata, y a tres y seis meses fue evaluada mediante ex谩menes de selecci贸n m煤ltiple. Resultados: La carga relacional generada por el formato no convencional fue significativamente superior (p<0.05). No se identificaron diferencias en la carga global, intr铆nseca y extra帽a. La retenci贸n de informaci贸n fue superior al tercer mes con el formato convencional, pero no demostr贸 diferencias significativas al sexto mes de seguimiento. Conclusiones: La magnitud de los tres tipos de carga cognitiva y la retenci贸n de informaci贸n al interactuar con informaci贸n en formato de video convencional y no convencional es similar.Especializaci贸n en Cirug铆a GeneralEspecialista en Cirug铆a Genera

    Carga cognitiva y retenci贸n de informaci贸n mediante dos t茅cnicas de video en un aula invertida :Estudio aleatorizado controlado

    No full text
    18 p谩ginasIntroducci贸n: El objetivo de este estudio es comparar la magnitud de tres tipos de carga cognitiva (intr铆nseca, extra帽a y relacional) y la retenci贸n de informaci贸n generada por dos formatos de video utilizados en el componente virtual de un aula invertida: convencional (diapositivas en Power Point, Microsoft Corp) y no convencional (Lightboard). M茅todos: En este estudio experimental, 320 estudiantes de medicina fueron asignados aleatoriamente a uno de los dos formatos. La carga cognitiva fue evaluada al finalizar la intervenci贸n mediante cuestionarios validados. La retenci贸n de informaci贸n inmediata, y a tres y seis meses fue evaluada mediante ex谩menes de selecci贸n m煤ltiple. Resultados: La carga relacional generada por el formato no convencional fue significativamente superior (p<0.05). No se identificaron diferencias en la carga global, intr铆nseca y extra帽a. La retenci贸n de informaci贸n fue superior al tercer mes con el formato convencional, pero no demostr贸 diferencias significativas al sexto mes de seguimiento. Conclusiones: La magnitud de los tres tipos de carga cognitiva y la retenci贸n de informaci贸n al interactuar con informaci贸n en formato de video convencional y no convencional es similar.Especializaci贸n en Cirug铆a GeneralEspecialista en Cirug铆a Genera
    corecore